Google è al vertice dell’IA con i suoi Gemini e Gemini Nano Banana, ma non è sempre stato così: il primo tentativo di competere con ChatGPT, incarnato da Google Bard, è stato un fallimento totale. E questo è successo solo due anni fa: l’impegno profuso in Gemini è stato tale che il suo percorso sembra essere durato molto più a lungo.
Google vs. ChatGPT: la resa dei conti che non ti aspetti
Chi arriva per primo ha un vantaggio. Nel 2022 l’intelligenza artificiale generativa era già un argomento di grande interesse nel campo della tecnologia, ma non era ancora arrivata al grande pubblico sotto forma di uno strumento semplice e utilizzabile quotidianamente. OpenAI è stata quell’azienda visionaria, ha capito che il modo migliore per interagire con i suoi modelli linguistici di grandi dimensioni era attraverso un chatbot conversazionale. È così che è nato ChatGPT.
È stato un successo quasi immediato, anche per la stessa OpenAI. E ha segnato l’inizio del boom dell’IA che stiamo vivendo attualmente, producendo anche diversi effetti collaterali. Ad esempio, Nvidia è salita alle stelle grazie ai core CUDA delle sue schede; la strategia di tutte le aziende tecnologiche si è orientata verso l’IA; ChatGPT ha visto nascere concorrenti come funghi. E Google, pioniere dell’IA, è stata messa in discussione.
Se oggi abbiamo l’intelligenza artificiale generativa è grazie a Google. L’impatto del successo di ChatGPT è stato duplice per la multinazionale guidata da Sundar Pichai, CEO di Google. Da un lato, non aveva un concorrente all’altezza di ChatGPT e OpenAI ne traeva un vantaggio competitivo ed economico; dall’altro, Google subiva un’umiliazione pubblica per aver subito una battuta d’arresto in un campo che l’azienda dominava. Non sono stati in grado di vedere il potenziale che avevano per il grande pubblico gli strumenti che avevano sviluppato.
I processi di addestramento che ricevono i diversi modelli di IA, le architetture neurali su cui si basano e il software correlato sono stati creati da Google. In effetti, c’è un elemento vitale in qualsiasi chatbot basato sull’IA senza il quale non potrebbe esistere: il paper di Transformers pubblicato da Google nel 2017, in cui viene descritta in dettaglio l’architettura di addestramento. Google ha “regalato” così tanto alla comunità che l’azienda non condividerà più pubblicamente le sue scoperte. Non vogliono rimanere indietro di nuovo.
Davvero, Google? Sapendo che Google è un pioniere nell’IA, che le basi dell’apprendimento automatico e del deep learning sono state create e rese disponibili da questa azienda, è molto strano che ci sia voluto così tanto tempo per presentare uno strumento in grado di competere alla pari con ChatGPT. Si trattava di Google Bard, un chatbot che è stato lanciato nel febbraio 2023, tre mesi dopo lo strumento di OpenAI. Non ho potuto provarlo fino a due mesi dopo, era evidente che Google non aveva molta fiducia in Bard. E a ragione.
La prima volta che ho usato Google Bard, sono rimasto più sbalordito dell’IA. Assolutamente impreciso, diceva cose davvero assurde, potevo convincerlo di tutto ciò che volevo, era lento, la generazione del codice dava errori… È stato un disastro che Google non è riuscita a risolvere nonostante le diverse versioni di Bard che ha lanciato. ChatGPT era anni luce avanti. Sundar Pichai ha premuto il pulsante rosso.
